中国城市林业杂志(双月刊)创刊于2003年,邮发代码为80-287,是中国林业科学研究院主办,国家林业和草原局主管的专门介绍中国城市林业理论与实践的学术宣传刊物,在行业内有较大影响。杂志突出该领域的具有创见的学术观点,刊登具有创新意识的学术论文。
中国城市林业杂志以“传播城市林业信息,促进城市林业建设,服务生态城市发展”为办刊宗旨,全面介绍中国城市林业理论探讨、基础研究、规划设计和建设实践等研究成果和技术成就;对于传播城市森林理念,提高城市林业研究水平、推动城市林业学科建设和发展发挥了重要的作用。
1.文稿以word文档通过网上投稿系统上传至编辑部,稿件必须是未经正式发表、具有较高学术价值的城市林业研究学术论文,要具有一定的先进性、科学性、创新性和实用性。论文研究设计正确,语言文字简练,逻辑清晰,层次分明,数字准确,图表规范。根据《著作权法》规定,文责自负。对被录用稿件,本刊有删改权,结构性修改有违原意处与作者磋商,不同意删改者请在来稿时注明。
2.本刊已加入“中国学术期刊光盘版”“中国期刊网”“万方数据——数字化期刊群”等数据库,凡向本刊投稿并录用的文章,将由编辑部统一处理进入授权网站提供信息服务,其信息网络传播费与本刊稿酬一次性给付。如有不同意者,请在来稿时特别声明。
3.请勿一稿多投,编辑部收到稿件3个月内通知作者稿件处理结果(学术观点有争议或交叉学科需经多位专家审查的稿件除外),作者可通过本刊在线投稿系统或电话查询。如3个月未通知用稿则可自行处理。退修的稿件逾期2个月未修回者视为自动撤稿。来稿录用后根据版面数量收取发表费,来稿刊出后酌致稿酬(已含光盘版和网络版稿酬),并赠当期杂志。
4.论文必须包括的项目:题目、作者姓名、作者单位及邮编、中英文摘要、关键词(3-8个)、正文、参考文献、基金资助单位全称及课题号(如有)、第一作者简介及通讯作者(如有)联系方式。论文字数最好控制在三千至五千字。
5.文稿首页页脚位置注明的项目:基金资助项目全称和课题号(如有);第一作者简介(按以下格式书写:姓名,职称,学位,主要研究方向);通讯作者办公固定电话或E-mail地址。
6.来稿要求中文和英文对照部分:文章题目,作者姓名,作者单位,单位所在地、邮政编码,摘要,关键词,表题和图题。
7.论文所用计量单位及符号一律为国际法定系列。外文字母必须分清大小写、正斜体、黑白体及上下角标。
8.文后参考文献采用顺序编码制,按文中出现的先后顺序编号;著录项目应完整,内容应准确。参考文献著录格式以中华人民共和国国家标准GB/T232892009《术语工作文后参考文献及源标识符》为准。顺序为:[顺序号]作者.题名[文献类型].出版项(出版地:出版者,出版年,卷期(卷数不用扩号,期数外加圆扩号):引文页码)。将其顺序号在文中的相应位置上标注。
发表网持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务。杂志订阅属于预付款业务,订阅后不建议退款,如客户单方面执意退款,将扣除订阅费用的14%。订单配送时间已起刊时间为准,如需修改起刊时间请务必联系客服。本站提供机打全额增值税专用、普通发票,支付成功后可单独寄出。同时,本站不是中国城市林业杂志官网,出版事务请联系杂志社。
中国城市林业杂志初审过后,外审一个月左右专家就能给审稿意见,修改之后再询问,告知基本录用了,杂志对文章要求很高,需要有创新性,希望对大家有所帮助。总的来说,投稿还算顺利,杂志的编辑部老师很负责,也很认真,态度也比较温和。
中国城市林业杂志编辑老师很负责,确实指出了论文存在的不足,而且在收到专家的意见第一时间发来专家修改意见,用了半个月修改返回,结果被录用了,论文第一次上杂志,相当满足了。
编辑老师的速度非常快,审稿速度也非常快,投了两次了,第一次二十来天被拒,第二次十几天被拒,不过第二次建议修改后重投,正在进行中,反正感觉编辑效率很高。
朋友推荐的,感觉内容还不错,内容丰富,能开阔视野,陶冶下情操。书的包装很好,很完整,书都是全新的,卖家服务热情周到,快递也很给力!满意的一次网购。
周五投,周六编辑就初审通过发专家外审,真是个为了人民辛勤劳动的好编辑,现在在等待外审审回。作为一个学渣,这是我第一篇发到外审的杂志文章,感动得以泪洗面。祝编辑老师早日二胎百年好合!
中国城市林业速度比较快,8月18号投的稿,9月20号收到审稿通知邮寄审稿费,10月7号网站公布,10月15号收到录用通知,审稿看得很仔细,意见很细致,投稿前要仔细检查,避免小错误
我的论文现在已经进入了终审阶段,看到是外审专家,今天突然发现投稿栏目弄错了,这个对于我的终审有什么影响嘛,前面两个专家的意见都很好,有盆友知道的回答下,谢谢。
9月底投稿,10月底回复,修改后录用,修改意见简单,没什么实质内容,几天后通知交版面费,现11.9显示已经录用,未刊出,以前看到有人说要有关系才能录用,个人感觉文章只要有一点创新,撰写思路清晰,相对来说较容易录用,审稿速度还可以,不过费用确实高,也就值了。